Le balancier : les femmes et les droits de la personne en 2023

Le balancier : les femmes et les droits de la personne en 2023

En cette Journée internationale de la femme, alors que nous célébrons les réalisations du passé et les pionnières qui les ont rendues possibles, nous faisons également le point sur les défis persistants auxquels les femmes continuent de faire face au Canada et dans le monde, qui sont nombreux. Il ne s’agit donc pas d’une liste exhaustive.

Le féminicide n’est peut-être pas un mot que vous avez entendu souvent, ni un mot que vous avez entendu associé au Canada, mais pendant des décennies, l’inaction du Canada à l’égard de la violence faite aux femmes et aux filles autochtones a mené à une épidémie de violence, en grande partie en raison du racisme systémique, du sexisme et du racisme culturel. Les femmes et les filles autochtones disparues et assassinées (FFADA) sont le résultat de décennies d’inaction des gouvernements fédéral et provinciaux pour permettre l’application régulière de la loi et affecter des ressources à la recherche de femmes et de filles autochtones disparues, car on suppose généralement que les femmes se livrent au travail du sexe, ce qui réduit encore l’urgence de trouver des femmes et des filles.

De plus, les femmes au Canada continuent de faire face à la violence fondée sur le sexe, aux agressions sexuelles et au harcèlement dans leurs relations intimes et leur milieu de travail. Malgré les efforts déployés pour combler l’écart salarial entre les sexes, un plus grand nombre de femmes et d’enfants vivent dans la pauvreté, les femmes et les enfants racialisés connaissant des taux de pauvreté beaucoup plus élevés sous toutes ses facettes.

Un autre problème que vous ne pensez peut-être pas être un problème canadien, c’est le mariage d’enfants. Malgré les lois canadiennes contre les mariages d’enfants et les mariages forcés, 3600 certificats de mariage ont été délivrés à des mineurs de moins de 16 ans de 2014 à 2018, et bien sûr, il y a des mariages informels qui sont plus courants. Le mariage des enfants est un indicateur mondial de l’inégalité entre les sexes, en raison des conséquences négatives sur la santé et le développement personnel.

Aux États-Unis, l’interdiction récente des avortements a fait de l’avortement un acte criminel dans certains États. Cela signifie que les femmes et les professionnels de la santé qui aident les femmes à accéder à l’avortement pourraient être emprisonnés. Renverser ce projet de loi est monumental, car il permet au gouvernement d’outrepasser ses pouvoirs de réglementer les choix des femmes et, au bout du compte, les organismes, ce qui limite leur autonomie et leur pouvoir de décision en tant qu’adultes. Mais c’est aussi un problème parce que ces lois ont un impact important sur les communautés privées de leurs droits, qui ont vécu dans la discrimination systémique. Considérez que les Noires, Hispaniques, Amérindiennes et Autochtones de l’Alaska et les Hawaïennes et autres insulaires du Pacifique ont un accès plus limité aux soins de santé, qui affecte l’accès des femmes à la contraception et à d’autres services de santé sexuelle importants pour la planification de la grossesse. En fin de compte, une interdiction des avortements signifie que ceux qui en ont besoin y auront accès dans des conditions dangereuses qui peuvent causer la mort, ou des effets graves à long terme sur la santé. Inversement, cela signifie que les enfants sont nés de mères qui peuvent être financièrement ou autrement incapables de s’occuper d’eux.

En traversant un autre continent, en Iran, la police morale a fait appliquer les lois sur l’hijab. Vous vous souviendrez des manifestations massives contre la mort tragique de Mahsa Amini aux mains de la police morale. En Afghanistan, les talibans privent encore une fois les femmes et les filles de l’éducation, du travail et des libertés les plus fondamentales. Depuis que les États-Unis et leurs alliés ont quitté le pays, le pays est retombé dans le chaos et le conservatisme répressif.

Les politiques démographiques du gouvernement chinois traitent les femmes comme des « utérus » sujets à des avortements forcés ou à des grossesses forcées selon les « besoins » du pays ; le Qatar criminalise les relations sexuelles extraconjugales lorsque la grossesse agit comme preuve contre les femmes ; La Russie et la Turquie renoncent délibérément aux protections contre la violence domestique, la Turquie en particulier se retirant de la Convention du Conseil de l’Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique (Convention d’Istanbul).  La pandémie a mis en évidence l’omniprésence de la violence familiale et le fait que dans de nombreux pays du monde, les femmes ont peu de ressources à leur disposition, et encore moins de lois pour les protéger.

Il y a un mouvement clair et dynamique dans l’attaque contre les droits des femmes, et au risque de simplifier à outrance la question, la montée des gouvernements conservateurs est un facteur majeur. Tous les gouvernements conservateurs, en réclamant des valeurs traditionnelles, en se rappelant le bon vieux temps, ont fait reculer les droits des femmes.  On dit que la lutte pour les droits des femmes est une lutte contre l’autoritarisme. Il ne fait aucun doute que les droits des femmes font l’objet de graves attaques, mais ces attaques ne sont pas distinctes et mises à part la montée de gouvernements conservateurs dont les premières attaques ont commencé avec des groupes sociaux privés de leurs droits.

Si nous n’agissons pas de façon solidaire et que nous ne défendons pas avec véhémence les droits des femmes, nous envoyons un signal à nos gouvernements : certains droits sont moins importants, d’autres sont négociables. Si nous n’agissons pas maintenant, nous devrons nous poser la question suivante : quels droits ne sont pas conformes aux valeurs traditionnelles des conservateurs?

Ivana Saula
Directrice de recherche et
Directrice des droits des femmes et droits de la personne